- Женщинам еще хуже
- Законные права толстяков
- Как избежать обидных слов
- Когда килограммы мешают
- Лишний вес мешает трудоустройству?
- Не берут на работу из-за веса…
- Не помеха интеллекту
- Обаятелен и профессионален
- Призыв к переменам
- Провести границу
- Работодатели стали лояльнее к соискателям с лишним весом
- Создание правового прецедента
Женщинам еще хуже
По данным отдельных исследований, полные женщины страдают от дискриминации больше, чем полные мужчины. Ученые из Эксетерского университета доказали, что у женщин с избыточным весом перспективы в жизни хуже, и зарабатывают они меньше.
Они изучили 70 генетических вариантов, связанных с индексом массы тела, используя предоставленные Биобанком Великобритании данные 120 000 человек от 40 до 70 лет.
“Генетическая вариация, делающая женщину чуть полнее, делает ее еще и немного беднее”, – говорит Тим Фрейлинг, профессор генетики человека.
Согласно исследованию, если женщина весила на 6,3 кг больше исключительно по генетическим причинам, ее годовой доход был на 1867 долларов меньше, чем у женщины того же роста, но с меньшим весом.
Полные женщины чаще, чем женщины с нормальным весом, работают в сферах, предполагающих физический труд – оказывают медицинскую помощь на дому, готовят пищу и ухаживают за детьми. К тому же они реже занимают должности, предусматривающие взаимодействие с людьми.
Об этом свидетельствуют результаты исследования, проведенного Дженнифер Беннетт Шиналл, доцентом кафедры права Университета Вандербильта в Нэшвилле, штат Теннесси.
Более того, она обнаружила наличие разрыва в заработной плате женщин с избыточным и с нормальным весом.
Отчасти это обусловлено тем, что работа, требующая физического труда, часто оплачивается хуже, чем работа, предполагающая общение с клиентами.
Тем не менее Шиналл также выяснила, что даже если полная женщина работает с клиентами, она все равно получает меньше других женщин.
“Общество уделяет много внимания тому, как выглядит женщина, поэтому одним из возможных объяснений может быть дискриминация на основе предпочтений”, – говорит Шиналл.
“Работодатели могут считать, что их клиенты находят ожирение у женщин более отталкивающим, чем у мужчин, и не хотят брать женщин с избыточным весом на работу по обслуживанию клиентов”, – поясняет она.
Законные права толстяков
Однако в некоторых случаях, считает Кожемякина, работодатель может указать в локальных актах требования к внешности, которые сотрудник обязан выполнять. Она вспоминает реальный пример: компания торговала одеждой класса люкс, самым большим размером в размерной сетке был 46-й. Компания хотела, чтобы девушки-продавцы соответствовали имиджу продаваемых коллекций. Владельцы магазина вместе с юристами внесли во внутренние правила положения, что девушки, работающие в зале, должны носить форму максимум 44–46-го размера. Форму выдавала компания, а без формы сотрудницы не допускались к работе.
Особые требования к внешности, в том числе к весу, лучше не указывать даже в локальных актах компании, уверена Михайличенко. К таким актам может придраться инспекция труда, не исключены и судебные иски против компании. Известный случай, описанный во многих СМИ: в январе 2021 г. 42-летняя стюардесса авиакомпании «Аэрофлот» Евгения Магурина обратилась в Пресненский суд Москвы с иском против работодателя, который снизил премию, в частности, из-за того, что она носит 52-й размер одежды вместо принятых в компании 42–48-го размеров, напоминает юрист. Правила о форменной одежде бортпроводниц были описаны в локальных актах авиакомпании. А с 2021 г. в «Аэрофлоте» действовал особый коэффициент профессионального успеха (от 50 до 100 баллов), от которого зависела премиальная часть вознаграждения сотрудников. В п. 7 критериев профессионального успеха был установлен размер форменной одежды для женщин – от 42-го до 48-го. Суд присудил Магуриной компенсацию за моральный ущерб в 5000 руб. и постановил возместить невыплаченные премии. По словам Михайличенко, которая представляла интересы истицы, суд постановил, что зарплату нельзя ставить в зависимость от внешнего вида и веса сотрудника, и обязал авиакомпанию убрать пункт о размере из локальных актов.
Как избежать обидных слов
Некоторым людям удалось разработать собственную стратегию борьбы с дискриминацией по весу или просто с шутками на тему лишнего веса на рабочем месте.
Валинду Роял однажды уволили из стоматологической клиники, потому что новому стоматологу “не нравился” ее вес и тот факт, что она работает с пациентами.
Роял подала жалобу, и в итоге клинике пришлось выплатить ей около 1000 долларов.
“Мне не раз приходилось слышать, что я глупее других, потому что я толстая, – вспоминает она. – Но еще много лет назад я научилась не воспринимать оскорбления по поводу своего веса и дискриминацию слишком болезненно”.
“Важно то, как вы сами относитесь к подобным вещам; не нужно чувствовать себя неполноценным из-за того, что о вас думают другие”, – говорит она.
Со временем, благодаря поддержке со стороны семьи, ей удалось выработать высокую самооценку.
“Вы также можете дать людям понять, что ожидаете определенного отношения и уважения к себе”, – советует Роял, которая сейчас работает психотерапевтом в Гейтерсберге, штат Мэриленд, и при росте 152 см весит 113 кг.
“Например, когда со мной плохо обращались, я задавала прямые вопросы вроде: “Вас что-то беспокоит?” В большинстве случаев меня оставляли в покое”, – говорит она.
Прочитать оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте BBC Capital.
Когда килограммы мешают
В последние годы в российском бизнесе сформировался культ здорового образа жизни, полнота воспринимается как признак нездоровья, а спортивный и подтянутый вид считается признаком дисциплинированности, умения собой управлять и работоспособности, рассказывает партнер компании «Экопси консалтинг» Мария Макарушкина. Многие руководители высшего звена ходят в спортзалы и держат себя в форме, чтобы выглядеть соответственно занимаемой должности. Следить за фигурой приходится и людям, которые представляют компанию и ее продукты: специалистам по работе с госорганами, PR-менеджерам, маркетологам, менеджерам по продажам, говорит эксперт.
Лишний вес мешает трудоустройству?
Не берут на работу из-за веса…
Всем привет!
Вот я и решила написать свой первый пост на пикабу, несмотря на то, что читаю его уже лет 8.
В общем, хочется выговориться и узнать мнение обитателей пикабу.
Всю жизнь была 160 и вес 52-54 кг, но потом в мою жизнь пришёл тяжелейший гормональный сбой и 35 кг. И нет, я не жрала как не в себя фаст-фуд, сахар, пироги и конфеты. Действительно основная масса была за счёт адской отечности организма из-за приёма препаратов.
А потом пандемия, увольнение и попытки найти хоть какое-то место работы.
И что я слышу везде? Вы нам не подходите по определённым критериям. Да, некоторые прямо говорят, вы полная. Несмотря на то, что с клиентами взаимодействовать не надо. Работа офисная, ни встреч, ни переговоров.
Да, я не могу пока похудеть, так как приходится принимать гормоны. Конечно, 90% аудитории пикабу не поверят, что можно набрать вес из-за каких то там таблеточек. И дай бог, Вам никогда не придётся столкнуться с такой проблемой.
Хотелось бы узнать Ваше мнение, пикабу, насколько справедлив отказ в работе из-за лишнего веса?
Вы бы приняли на работу человека с лишним весом? С учётом того, что многих я полностью устраиваю как специалист в своей области.
Как Вы относитесь к полным людям?
И конечно же, я не собираюсь оставаться в этом весе навсегда. В данный момент я посещаю бассейн, и как только гормональный фон восстановиться, эндокринолог пообещала снижение веса.
Не помеха интеллекту
Вес уникального специалиста, которого нанимают для решения сложных задач, никого не интересует, уверен управляющий директор по макроэкономическому анализу и прогнозированию «Эксперт РА» Антон Табах. Он говорит, что лично ему лишние килограммы никогда особенно не мешали, а в некоторых случаях даже помогали в работе. В самом начале карьеры 25-летний Табах работал экономистом по развивающимся рынкам в нью-йоркском и московском офисах управляющей компании Alliance Bernstein. Он был самым молодым – все коллеги были старше как минимум на 12 лет. Полнота помогала выглядеть солиднее. Позднее, говорит Табах, никто ни разу не поставил ему на вид не слишком спортивное телосложение, хотя Табаху довелось поработать в компаниях, где пропагандировался здоровый образ жизни.
Специалистам умственного труда лишние килограммы, может, и не помогают, но и не мешают в трудоустройстве, считает Владислав Кочетков, президент инвестхолдинга «Финам». За свою жизнь он четыре раза менял работу, и на каждую попадал после первого собеседования. Большой вес однажды даже помог ему заключить сделку по продаже одного медиаактива, вспоминает Кочетков. Покупатель тоже имел внушительные размеры и пошутил, что у них много общего. Шутка разрядила атмосферу, и переговоры прошли удачно.
Обаятелен и профессионален
Строгие правила в отношении избыточного веса чаще всего вводят компании, где собственник или топ-менеджмент увлечен спортом и здоровым образом жизни, говорит Арамис Каримов, гендиректор хедхантинговой компании Mr.Hunt. Но даже ревнители здорового образа жизни допускают исключения из правил, замечает он. Каримов вспоминает собственника компании, который взял на работу очень полного специалиста, потому что высоко ценил его знания и опыт. Однако он не захотел посадить этого сотрудника вместе с коллегами в офисе с открытой планировкой. Специалисту выделили отдельный кабинет, чтобы он работал, но не попадался каждый день на глаза шефу и не раздражал его своей полнотой, вспоминает Каримов.
Призыв к переменам
Некоммерческая организация Obesity Action Coalition из Тампы, штат Флорида, разработала руководство для работодателей всего мира, в котором рассказывается о предвзятом отношении к полным людям и способах борьбы с ним.
К примеру, в нем работодателей призывают включать полных людей в программу равноправия, предусматривать меры по борьбе с притеснением полных людей на рабочем месте и организовывать для специалистов по найму персонала так называемые тренинги чувствительности.
Дэвид Бриттман, большую часть своей жизни страдающий избыточным весом, вспоминает один тренинг по разнообразию, организованный юридической фирмой для своих сотрудников. Его вели американки корейского и африканского происхождения.
Они рассказывали о половой, расовой, этнической и религиозной дискриминации, а когда Бриттман сообщил им, что они упускают целую группу людей – тех, кто страдает от лишнего веса, – они только рассмеялись и сказали, что не думают, что эти сотрудники подвергаются дискриминации.
Сейчас Бриттман на пенсии. Он говорит, от оскорблений его спасала его прямота. “Я не сидел робко в углу и не жаловался на судьбу, как это делают многие полные люди”, – говорит он.
Но полностью избежать подшучиваний ему не удавалось. Когда он работал менеджером в центре подготовки документов при стоматологическом колледже, его коллега сказал, что “всем придется потесниться, ведь в лифт садится Дэвид”.
Он сообщил об этом инциденте в отдел кадров, но ему ответили, что подобные действия не относятся к числу наказуемых. (Максимальный вес Бриттмана составлял 209 кг, а сейчас он весит около 125 кг.)
Провести границу
Обычно считается, что человек с индексом массы тела (ИМТ), превышающим 30, страдает от ожирения, а человек с ИМТ, превышающим 40 – от патологического ожирения.
(Чтобы рассчитать ИМТ, необходимо вес человека в килограммах разделить на его рост в метрах в квадрате. Нормой считается ИМТ от 18,5 до 24,9).
Работодатели часто недооценивают способности людей, страдающих от ожирения, и считают, что те не смогут справляться с трудными задачами или работать долгое время, не уставая. На самом же деле полные люди могут быть очень сильными и выносливыми.
“Способности каждого человека нужно оценивать индивидуально и не думать, что все крупные люди одинаково плохи, когда речь идет о физическом труде”, – говорит Эбигейл Сагай, профессор социологии из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и автор книги “Что не так с жиром”.
“Крупный человек может находиться в очень хорошей физической форме; некоторым людям ожирение не мешает бегать марафоны”, – добавляет она.
Чтобы определить, сталкиваются ли полные мужчины с дискриминацией при приеме на должность продавца и при совершении покупок в магазине, Раггс провела собственное расследование.
Мужчины с нормальным весом посетили несколько магазинов в своем обычном виде, а затем отправились в другие магазины, но уже надев фальшивые животы.
Раггс удалось обнаружить, что мужчины, казавшиеся полными, столкнулись с “межличностной дискриминацией”, то есть с более легкой формой предвзятости.
Обслуживавшие их продавцы меньше улыбались, меньше смотрели им в глаза, стояли дальше от них и старались завершить общение быстрее по сравнению с мужчинами с нормальным весом.
Работодатели стали лояльнее к соискателям с лишним весом
Формально дискриминация при трудоустройстве в нашей стране запрещена. Однако теория нередко расходится с практикой. Подбирая персонал, большинство работодателей не обращает внимания на наличие у соискателей лишних килограммов (65%). 19% при прочих равных отдадут предпочтение кандидату без лишнего веса.
О дискриминации людей с лишним весом в обществе в целом говорили 37% россиян, о дискриминации при трудоустройстве — 32%.
Женщины отмечали дискриминацию людей с лишним весом в сфере найма и повседневной жизни чаще мужчин. Чем старше респонденты, тем реже они говорили о дискриминации полных людей в общественной жизни, на предвзятость работодателей при трудоустройстве же чаще указывали респонденты 35—44 лет. Чем выше доход респондентов, тем реже среди них звучали высказывания о дискриминации полных людей при найме и в обществе в целом.
Те, чей лишний вес выше нормы на 20 кг, чаще остальных отмечают предвзятость по отношению к полным людям при трудоустройстве и в обществе.
За 7 лет, прошедших с момента аналогичного исследования, работодателей, предвзято относящихся к людям с лишним весом, стало почти в 2 раза меньше: 36% в 2021 году и 19% сегодня. Число соискателей, отмечающих дискриминацию при найме, снизилось незначительно (35% россиян в 2021 году и 32% сейчас), а вот дискриминацию полных людей в обществе россияне стали отмечать реже (45 и 37% соответственно).
Место проведения опроса: Россия, все округа
Населенных пунктов: 106
Заказчик: Forbes
Время проведения: 4—15 октября 2021 года
Исследуемая совокупность: менеджеры по персоналу и другие представители кадровых служб предприятий и организаций, ответственные за подбор персонала
Размер выборки: 500 респондентов
Вопрос: «Принимая на работу специалиста, обращаете ли вы внимание на наличие у него лишнего веса?»
Место проведения опроса: Россия, все округа
Населенных пунктов: 597
Заказчик: Forbes
Время проведения: 7—10 октября 2021 года
Исследуемая совокупность: экономически активное население России старше 18 лет
Размер выборки: 5000 респондентов
Вопрос: «Как вы считаете, есть ли у вас лишний вес?»
Вопрос:
«Как вы считаете, есть ли дискриминация по весу при трудоустройстве?»
Вопрос: «Как вы считаете, есть ли в нашем современном обществе дискриминация по весу (дискриминация полных людей/людей с лишним весом)?»
© Перепечатка в любых СМИ, в том числе в Интернете, возможна при условии на портал dietyou.ru.
Создание правового прецедента
Если ожирение в судебном порядке не признано инвалидностью, сотрудник, как правило, юридически незащищен. В США дискриминация по весу законодательно запрещена только в штате Мичиган и в некоторых городах.
Американская Комиссия по предоставлению равных возможностей при найме на работу (EEOC) подавала иски против работодателей, ссылаясь на федеральное законодательство, запрещающее дискриминацию людей с инвалидностью, однако особых успехов ей пока достичь не удалось.
“Проблемы с применением этого законодательства возникают из-за того, что во многих случаях ожирение не приводит к нетрудоспособности”, – говорит Ребекка Пул, заместитель директора Центра по вопросам здорового питания и проблеме ожирения при Университете Коннектикута.
“Поэтому законы о защите прав людей с ограниченными возможностями применимы не ко всем случаям дискриминации по весу”, – поясняет она.
Чаще всего суд отказывается принимать аргументы, связанные с нетрудоспособностью. В начале этого года федеральный апелляционный суд США постановил, что ожирение не является основанием для присвоения инвалидности, и утвердил решение суда низшей инстанции об отсутствии оснований для иска о дискриминации против компании BNSF Railway.
Истец подал на нее в суд из-за того, что его не приняли на работу, узнав, что его ИМТ выше 40, что не соответствует высоким требованиям компании в области безопасности.
В этом случае апелляционный суд решил: для того чтобы считаться физическим недостатком согласно закону об инвалидности, ожирение должно быть результатом физиологического нарушения или состояния.
Однако в 2021 году EEOC все же выиграла иск на сумму 125 000 долларов против центра наркологической помощи, уволившего сотрудницу предположительно из-за избыточного веса.
В этом случае федеральный суд США постановил, что тяжелая степень ожирения может считаться инвалидностью независимо от того, была ли она вызвана физиологическим нарушением или нет.
“Если суд признает патологическое ожирение физическим недостатком, работодателю придется доказывать, что человек, которому отказали в найме, не мог выполнять работу или представлял угрозу из-за своего ожирения”, – говорит Кристофер Кучински, помощник юрисконсульта из EEOC.
Европейский суд также постановил, что страдающие от ожирения сотрудники имеют право на защиту только в том случае, если их лишний вес – причина потери трудоспособности.
Такое решение было принято по иску детского воспитателя из Дании, уволенного местной администрацией с должности, которую он занимал более 14 лет.
“Он удовлетворительно исполнял свои обязанности, но его ожирение накладывало определенные ограничения на его работу. Например, ему было трудно садиться на пол и вставать во время игр с детьми, и он не мог бегать и ходить так же быстро, как они”, – говорит Джейкоб Сэнд, адвокат истца (сейчас дело находится на апелляции в Высоком суде Дании).
Так как ожирение у женщин имеет более неприятные последствия для их трудоустройства, чем у мужчин, Шиналл, доцент из Университета Вандербильта считает, что правительству следует предпринять меры против работодателей, нарушающих закон о дискриминации по половому признаку.
Так, например, в начале 1990-х годов EEOC выиграла несколько исков о дискриминации по половому признаку против американских авиакомпаний, устанавливавших определенные требования к весу бортпроводниц.










